advobLAWg - Rechts- und InternetNews

Dienstag, 24. Juni 2003
Die Urteilsdatenbank enthält diverse neue Urteile, darunter schwerpunktmäßig Urteile und Beschlüsse bzgl. der aktuellen und allseits bekannten Fax-Spam-, eMail-Spam-, 0190er-Nummern- und Dialer-Problematiken:

Personalausweisnummer als Alterssicherungssystem
AG Neuss - Urteil vom 19.08.2002 - Az: 7 Ds 70 Js 6582/01 - 18/02

Personalausweisnummer als Alterssicherungssystem
LG Düsseldorf - Urteil vom 31.01.2003 - Az: XXXI 34/02

0190er-Anbieter als Verhandlungsgehilfe des Netzbetreibers (Dialer)
Kammergericht Berlin - Urteil vom 27.01.2003 - Az: 26 U 205/01

Vertragsschluß bei ungewolltem Verbindungsaufbau durch Dialer
LG Kiel - Urteil vom 09.01.2003 - Az: 11 O 433/02

Verbindungsentgelt für Telefonsexgespräche
BGH - Versäumnisurteil vom 16.05.2002 - Az: III ZR 253/01

Schutz der geographischen Herkunftsangabe (Champagner bekommen, Sekt bezahlen)
BGH - Urteil vom 17.01.2002 - Az: I ZR 290/99

Verbindungsentgelt für Telefonsexverbindungen (0190er-Nummer)
BGH - Versäumnisurteil vom 22.11.2001 - Az: III ZR 5/01

Kostentragung für 0190er-Dialer
LG Berlin - Urteil vom 11.07.2001 - Az: 18 O 63/01

Domain-Aufgabe im Eilverfahren
OLG Hamm - Urteil vom 31.05.2001 - Az: 4 U 27/01

Ziffernkombination als Domain (01051.de)
LG Frankfurt a. M. - Urteil vom 22.03.2000 - Az: 3/8 O 153/99

presserecht.de
BGH - Beschluß vom 25.11.2002 - Az: AnwZ (B) 41/02

Anfechtung wegen Übermittlungsirrtums bei Online-Kauf
OLG Frankfurt - Urteil vom 20.11.2002 - Az: 9 U 94/02

Auskunft über Telekommunikationsverbindungsdaten
Bundesverfassunggericht - Urteil vom 12.03.2003 - Az: 1 BvR 330/96

SMS-Werbung
LG Berlin - Urteil vom 14.01.2003 - Az: 15 O 420/02

E-Cards im Wahlkampf
AG Rostock - Urteil vom 28.01.2003 - Az: 43 C 68/02

@-Zeichen in Firma
OLG Braunschweig - Beschluß vom 27.11.2000 - Az: 2 W 270/00

Gewinnspiele über 0190-Nummern
LG Memmingen - Urteil vom 10.05.2000 - Az: 1 H O 2217/99

Zuständigkeit bei irreführender Internetwerbung
OLG Hamburg - Urteil vom 07.11.2002 - Az: 3 U 122/02

Zwangstrennung bei 0190er-Verbindung
LG Heidelberg - Urteil vom 17.05.2002 - Az: 5 O 19/02

Erschüterung des Anscheinsbeweises (Dialer)
AG Bonn - Urteil vom 17.04.2002 - Az: 9 C 631/00

Allgemeine Begriffe in Metatags
OLG Düsseldorf - Urteil vom 01.10.2002 - Az: 20 U 93/02

Gebührenanspruch bei Dialer-Verbindungen
LG Mannheim - Urteil vom 22.02.2002 - Az: 1 S 315/01

Zwangstrennung bei 0190-Verbindungen
OLG Hamm - Urteil vom 05.11.2002 - Az: 19 U 41/02

Zwangstrennung bei 0190-Verbindungen
OLG Hamm - Urteil vom 05.11.2002 - Az: 19 U 41/02

Sittenwidrigkeit internationaler Telefonverbindungen
LG München I - Urteil vom 10.01.2003 - Az: 5 HK O 19188/01

Sittenwidrigkeit des Telefonsexverbindungen
AG Freiburg - Urteil vom 08.02.2002 - Az: 3 C 1782/01

Beweiswert einer E-Mail
AG Bonn - Urteil vom 25.10.2001 - Az: 3 C 193/01

0190-Dialer als Teledienste i. S. d. § 312 e BGB
LG Berlin - Urteil vom 28.05.2002 - Az: 102 O 48/02

Sittenwidrigkeit des Telefonsexverbindungen II
AG Paderborn - Urteil vom 08.11.2001 - Az: 57 C 392/01

Störereigenschaft bei ungefragter Fax-Zusendung
LG Gießen - Urteil vom 26.04.2002 - Az: 3 O 22/02

Unterscheidungskraft der Marke "Winnetou"
BGH - Beschluß vom 05.12.2002 - Az: I ZB 19/00

Unaufgeforderte Telefaxwerbung (Spam)
LG Frankfurt a. M. - Urteil vom 14.02.2002 - Az: 2/3 O 422/01

cyberlaw.de
Bundespatentgericht - Beschluß vom 26.01.2000 - Az: 29 W (pat) 160/99

0190-Telefonsex
OLG Koblenz - Beschluß vom 12.08.1999 - Az: 8 U 970/99

TV-Werbeblocker (Fernsehfee)
OLG Frankfurt a. M. - Urteil vom 23.09.1999 - Az: 6 U 74/99

versicherungsrecht.de
OLG Düsseldorf - Beschluß vom 25.11.2002 - Az: 13 U 62/02

Fristlose Kündigung wegen beleidigender E-Mail an alle Mitarbeiter
Arbeitsgericht Wiesbaden - Urteil vom 02.05.2001 - Az: 3 Ca 33/01

bigben.de
LG Düsseldorf - Urteil vom 07.02.2003 - Az: 38 O 144/02

hockeystore.de
LG Frankfurt a.M. - Urteil vom 15.01.2003 - Az: 2/6 O 374/02

Faxabruf über 0190er-Rufnummer (Spam)
OLG Frankfurt - Beschluß vom 23.01.2003 - Az: 6 U 148/02

Arbeits-Formularvertrag
Arbeitsgericht Bremen - vom 30.01.2003 - Az: 6 Ca 6124/02, 6 Ca 6001/03
11:17 - Intern | [0] TBs | [0] PBs | Permanenter Link